lunes, 9 de enero de 2012

Esperamos

lunes, 9 de enero de 2012
A orilla de la vida nos sentamos y esperamos que algo suceda.
A orillas de la vida, la brisa del río nos acuna.
¿Qué esperamos?
Escuchar.
Escuchar lo que la humanidad no nos deja.
Escuchar paz, vida, al río, al aire, al cielo…
Y sentir que todos esos sonidos rozan nuestro cuerpo.
Que esperamos…
Esperamos…

lunes, 2 de enero de 2012

Viva la noche

lunes, 2 de enero de 2012
¡Viva la noche!
Las estrellas silban avisando que llegaron,
la luna se asoma por la ventana
y nos invita a jugar,
loco mi abuelo me llama desde la terraza

¡Dale!
¡Veni!
¡Subí!
y remonta un barrilete.

Subo los escalones
subo los escalones y dejo atrás…
dejo atrás la terraza
dejo atrás un sueño
dejo atrás al tiempo…

¡Dale pibe, que esperas, subí!
y llego niño junto a él.

Toma mi pequeña mano
y suelta el piolín del barrilete,
juntos lo vemos alejarse
y cuando por fin desapareció en el horizonte
suelta mi mano…

Es hora de despertarse pibe,
te espero mañana.

Pablo Campos

viernes, 30 de diciembre de 2011

FELIZ FIN DE AÑO!

viernes, 30 de diciembre de 2011
Mañana a las doce de la noche levantare mi copa y brindare por 8 años que crecimiento y reivindicaciones que tuve el privilegio de ver transformadas en realidad. Brindare por esta tierra hermosa, por este pueblo luchador, por Argentina y sus hermanos Latinoamericanos, por la Patria Grande que por fin se avizora aun lejos en el horizonte.
Pero sobre todo y con mucha fuerza en mis venas, brindare por no resignarnos no conformarnos, se logro mucho, pero falta mucho mas.
Las consecuencias de 500 años de colonialismo e imperialismo no se revierten en 8 años.
A no bajar los brazos y seguir luchando, avanzar y corregir.
Siempre mas, nunca menos.


abrazos a todos y nos leemos el año que viene!


pablo 


viernes, 23 de diciembre de 2011

La ley antiterrorista y el precio de la palabra

viernes, 23 de diciembre de 2011


Estos días se voto en ambas cámaras la nueva ley antiterrorista. Varios nos preguntamos si la Argentina y su pueblo se merecen que esta ley tuviera la importancia y urgencia junto al presupuesto 2012 y el estatuto del peón. Varios en donde me incluyo creemos que no, creemos que es un paso atrás, un paso en falso; una ley muy poco clara al definir los delitos. Esta anticlaridad nos da miedo según la mano del poder que la utilice, en países como chile gracias a este tipo de leyes representantes de comunidades mapuches se encuentran encarcelados y fuero declarados terroristas ¿Da miedo no? Organismos como el Cels, Abuelas o Perez Esquivel entre otros expresaron su descontento y dudas sobre la aplicación de la nueva ley.

Ahora, el famoso pero que siempre molesta, la norma esta dentro de las recomendaciones brindadas por el GAFI (Grupo de Acción Financiera Internacional), organismo que según quien les escribe es uno entre tantos medios Imperialistas de presión sobre la periferia. El pero es que de no aplicar esta famosa ley la Argentina podía perder su silla en el G-20, organismos en los que la Argentina a través de su presidenta sobresale en su criticas al sistema financiero mundial.

Debemos entender que al G-20 tanto Argentina como Brasil suelen coordinar sus discursos y que ambos representan mas que sus respectivos países, que suelen tener un discurso muy energético y critico a la crisis financiera y al sistema financiero. A mi entender son dos sillas de suma importancia geopolítica de la reciente UNASUR.


Ahora ¿es justo pagar cualquier precio? Desde la llegada del Kichnerismo al gobierno, vivimos un proceso muy fuerte de política exterior, logrando la autonomía de las decisiones, proceso que mucho tiene que ver con  el crecimiento institucional del Mercosur y la creación de la UNASUR, y a mi me duele tener que pagar este precio para seguir teniendo uso de la palabra. y dudo si es valido este pago.

Debemos tener cuidado y seguir muy de cerca estas medidas y su implementación,  debemos tener cuidado de no dar pasos atrás. Seguiremos expectantes.



INFANCIA - Chango Spasiuk

martes, 20 de diciembre de 2011

NUEVA LEY ANTITERRORISTA

martes, 20 de diciembre de 2011
¿Que hubiera pasado hace 10 años si esta ley hubiera existido en ese entonces? ¿a parte de las muertes cuanta gente podríamos tener en las cárceles?






Me podre equivocar pero este tipo de leyes me trae el recuerdo de Chile y los pueblos originarios que son tratados como terroristas. Estemos atentos...



DE TERROR - por Horacio Verbitsky - Pagina/12

Bajo la presión del G1, que por medio del GAFI amenazó a la Argentina con excluirla del G20, la Cámara de Diputados dio media sanción en la madrugada del viernes a un proyecto de ley de reforma del Código Penal, concebido con la misma técnica de ofertas de supermercado que el ex ingeniero Blumberg impuso en 2004. Un nuevo inciso al artículo 41 duplica la pena para todos los delitos del Código si se cometieran con la finalidad de aterrorizar a la población o de obligar a las autoridades públicas nacionales o gobiernos extranjeros o agentes de una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo. El reclamo de distintas organizaciones sociales y defensoras de los Derechos Humanos indujo al Poder Ejecutivo a una aclaración en el mismo inciso: ese agravamiento no se aplicará cuando los hechos se produjeran en el ejercicio de derechos humanos y/o sociales y de cualquier otro derecho constitucional. En verdad esa salvedad tiene más valor político que jurídico, dado que ya el artículo 34 del Código Penal declara que no son punibles quienes actúen “en el legítimo ejercicio de su derecho”. Con la misma finalidad de control de daños se reformó también un artículo del Código Procesal, para que estos delitos sean competencia de la justicia federal. Al menos eso limita la discrecionalidad de jueces provinciales que responden como sus gobernadores a intereses de los agronegocios o la minería, a expensas de los pueblos originarios o los pobladores pobres, como los de Gildo Insfran o Juan Manuel Urtubey que persiguen a los qom en Formosa o los wichís en Salta por defender sus tierras ancestrales. Si se pretende prevenir y reprimir el terrorismo, es absurdo agravar las penas para todos los delitos del Código Penal. Además el tipo penal que se crea es tan indeterminado y abierto que compromete el principio de legalidad. La ley debe ser clara y precisa al describir lo que se va a castigar y el bien jurídico que se protege. En este caso no lo es. La expresión “delitos dirigidos a aterrorizar a la población” es muy genérica y esto aumenta el riesgo de que las figuras penales sean utilizadas para criminalizar los conflictos sociales. Además crea un desequilibrio normativo porque con el incremento de penas previsto, aún delitos menores pueden terminar teniendo penas superiores a la de otras figuras más graves, lo cual altera la necesaria proporcionalidad. Al duplicar los mínimos, hay una enorme cantidad de delitos que si el juez interpretara que fueron cometidos con finalidad terrorista, pasarían a ser no excarcelables. Tanto el riesgo de ser procesado como de sufrir prisión preventiva tendría graves consecuencias para los militantes o referentes sociales acusados de querer aterrorizar. Dada la práctica oficial en los ocho años transcurridos desde 2003 es claro que el gobierno nacional no procura reprimir las protestas sociales, pero su criminalización en manos de los jueces no es desdeñable. Así ocurre en otros países de la región, como Chile, donde se considera terrorista al pueblo mapuche por el incendio de un bosque. Como ya ocurrió con la reforma Blumberg y con otras leyes de apuro (como la que amenazó con 30 años de prisión por el robo de un pasacasette, o aquella que agravó hasta 15 años de cárcel la pena por robar con un arma de juguete) fueron declaradas nulas o inconstitucionales por fiscales y jueces, aun antes de llegar a la Corte Suprema de Justicia, donde tienen pocas chances de pasar. Pero entretanto una persona puede pasar años privada de su libertad antes de llegar al juicio que, de todos modos, no reparará todo lo sufrido. Es cierto que la ley que ahora entrará al Senado sale favorecida en el cotejo con los esperpentos que por la misma presión se sancionaron en otros países americanos. Pero esto no puede servir de consuelo en el país y con el gobierno del Nunca Menos.

lunes, 19 de diciembre de 2011

El Angel de la bicicleta - León Gieco

lunes, 19 de diciembre de 2011


Diez años
y seguimos estando.
Diez años
y seguimos luchando.
Diez años
y seguimos esperando.

¿Y la justicia para cuando?

Abrazo y memoria por todos los que salieron a las calles del país, y mas aun por los que no pudieron volver.
Related Posts with Thumbnails
 
Al cielo un barrilete. Design by Pocket