viernes, 1 de mayo de 2015

EN MEMORIA DE LOS TRABAJADORES QUE LES QUITARON EL DERECHO A JUGAR

viernes, 1 de mayo de 2015

Hoy primero de mayo, día del trabajador, lo quiero dedicar a la memoria de aquellos mártires (vivos y muertos) que deberían estar jugando a soñar y no trabajar. Este poema dedicado a Ezequiel Ferreyra esta también dedicados a todos los niños del mundo que trabajan y mueren bajo la dominación de un mundo cruel e injusto.

Uñas partidas

a Ezequiel Ferreyra

Sus dedos
debían sostener inocencias
                                   / risas
y no estar llenos de tierra,
sus ojos
perdieron su brillo
mientras le vaciaron la esperanza,
vivió descalzo
e invisible al mundo,
fue una hoja en blanco
y ahora marchita en l calle, la pisotean.

Lo robaron
le quitaron
lo olvidaron tirado,
y solo le dieron el lugar
de una cotidiana crónica

que se esfumo con el diario de ayer.

autor: Pablo Campos

lunes, 27 de abril de 2015

Fin de ciclo o continuidad del proyecto popular y nacional

lunes, 27 de abril de 2015

Creo que varios votantes que apoyan este proyecto popular y nacional iniciado con sorpresa por Nestor Kirchner (un gobernador perdido venido desde la Patagonia) y  profundizado por Cristina Fernández nos encontramos hoy ante la disyuntiva de hasta dando el proyecto tiene o no continuidad. Y para sorpresa ese debate se da dentro del movimiento y no por afuera.

Hoy el arco opositor va acomodándose atrás de una nueva alianza conservadora, hoy el país más que nunca respira el gran debate nacional que la patria viene sufriendo y desangrando desde su nacimiento. Patria popular y nacional o Patria oligarca y ¿nacional? En las oposición el lugar ideológico hace rato fue zanjado. El gran partido nacional que supo ser la UCR, hace años viene sufriendo una crisis sistémica, que nunca parece tocar fondo, y llega al día de hoy a encolumnarse tras la candidatura del apolítico Mauricio Macri.

El Peronismo residual se encuentra a la deriva repartiendo sus migajas entre golpear las puertas del PRO, mantenerse a desgano con el invento Massa, o volver suplicando al Frente para la Victoria, o sea al Peronismo.

Vale aclarar que para quien escribe hablar de Kichnerismo, hablar del Frente para la Victoria, es hablar lisa llanamente y sin vueltas de Peronismo. Parafraseando al Comandante Chávez, el Kichnerismo es el Peronismo del siglo XXI.

Cristina dice y demuestra con hechos que no dejara el poder hasta el último día de su mandado, para broncas e indignaciones de sus enemigos y opositores. Ella sigue siendo el centro de la escena política, todos, tanto por dentro del oficialismo, como desde la oposición, corren detrás de ella a la hora de las definiciones y movimientos políticos. Ella lo sabe y juega sin dejar que le impongan tiempos y reglas.

Dentro del movimiento todos juegan mientras parecería que Cristina espera que las fichas se terminen de acomodar, pero todos esperan su palabra, su decisión, su jugada. Cavilaciones mas, cavilaciones menos, que vienen de alguien que se encuentra alejando de las mesas chicas donde pasan las verdaderas decisiones, genera dudas y miedos ver como Scioli se va acomodando como él candidato. Scioli es parte del proyecto, creo innecesario hoy luego de 12 años acompañando, discutir su pertenencia, pero es la derecha del proyecto. Y desde esa derecha que ocupa surgen las preguntas, las dudas, él es el que va a profundizar, él es el que va a defender la bandera de los derechos humanos, él es el que va a plantarse con Cristina contra los fondos buitres, él es el que mantendrá la disputa contra el grupo clarín por la plena aplicación de la ley de medios, él es el que impulsara lo que falta.

¿Creo que a varios les debe volar la misma pregunta que a mí, él nos garantica la continuidad y profundización del modelo nacional y popular, o solo nos garantiza ganar las próximas elecciones nacionales?

viernes, 17 de abril de 2015

Roberto Santoro, pequeña aproximación a los recuerdos

viernes, 17 de abril de 2015
por Pablo Campos
 a
foto archivo Rafael Vasquez
Es imposible hablar de Barrilete sin antes hablar de Roberto Santoro. Alma mater de la revista, imán de jóvenes poetas en busca de una identidad y de otros no tan jóvenes deslumbrados por su personalidad y poesía. Roberto es el claro representante de una nueva promoción de poetas que en los primeros años de la década del sesenta irrumpieron con brío en la escena cultural de Buenos Aires. Vanguardista, su poesía recorrió el camino que dejaron los poetas sociales de las generaciones del 22, pero con una impronta nueva, conjunción del despertar de ideas rebeldes en todo el mundo y sobre todo de una mirada personal sobre los detalles cotidianos de la vida.

En la promoción de poetas del sesenta uno puede respirar la necesidad impiadosa de romper, como dice Hector Negro, con las capillas literarias y llevar la poesía a donde es desconocida, a la gente. Y Roberto no fue la excepción, sino todo lo contrario, un gran trabajador de este principio. Rafael Vásquez en  libro “Informe sobre Santoro”, gran aporte en la difusión de conocer a uno de los grandes poetas de la generación del sesenta, recuerda su generosidad y pasión: “Trabajador y generoso como pocos, la pasión que puso en difundir su poesía la aplico también en dar a conocer la obra de los demás: en la revista Barrilete, en los Informes y en las carpetas de Papeles de Buenos Aires y Gente de Buenos Aires”.[1].

En esta búsqueda constante de Roberto fue imposible no acercarse a los letristas del tango, y en la belleza de sus letras encontrar grandes poetas ninguneados por la academia. Horacio Salas recuerda su primer encuentro con palabras que nos llevan a caminar junto a ellos: “Roberto cumplía el servicio militar en la Marina y apareció rapado y con uniforme blanco. A mi derecha había una silla desocupada, se sentó y al poco rato me leyó un poema; seguramente le conteste con otro. Pronto advertimos que nos interesaban las mismas cosas: Buenos Aires, el tango, el futbol, la gente concreta. Al salir caminamos varias cuadras por Rivadavia repitiendo versos de Manzi, Cadícamo o Discépolo.” [2] Poetas del tango que en las páginas de Barrilete supo darles espacio y homenajearlos.

El artista plástico Oscar Smoje quien frecuento a Roberto Santoro y fue de los artistas que colaboraron en la revista con sus trabajos en 1963[3], recuerda como desde el primer momento fue conocerlo y rápidamente sentir una gran empatía. Recuerda el particular tono de su vos, esa sensación de estar todo el tiempo recitando y fundamentalmente esa fogosidad que era la vida de Roberto, ese apasionamiento cuando hablaba por la poesía popular, por el futbol, por el tango. Inclusive cuando leía algún poema suyo, era como que se encorvaba y era un poseso, veías la pelota en vez de estar viendo a Roberto.

Su amigo, poeta y compañero en Barrilete, Carlos Patiño, define sintéticamente los recuerdos de quienes frecuentaron y disfrutaron la amistad de Roberto: “de Roberto solo podes tener lindos recuerdos, no conozco a nadie que tenga malos recuerdos de Roberto, nadie”. Mientras que la poeta Alicia Dellepiane Rawson, quien también supo formar parte del grupo Barrilete recuerda a Santoro como una persona autentica, que fue toda su vida transparente, un buen tipo.
 De la poesía, de las páginas de Barrilete, de la avenida Corrientes al puesto en el mercado de colegiales. Roberto entendía que la poesía estaba en todas partes, por eso quizás la necesidad desde el primer número de El Barrilete de rescatar a los letristas del tango como grandes poeta, quizás sus primeros maestros. Si en algo sobresalen los sesenta es en la lucha de ideas que sobrevoló la década. Roberto, desde la poesía, supo levantar su barricada y ser parte de esa lucha.

Las últimas palabras que recibió Carlos Patiño antes de su exilio por parte de Roberto fueron “…a lo mejor llego vivo”.



 




[1] VASQUEZ, Rafael. Informe sobre Santoro. Buenos Aires. Libros de Tierra Firme, 2003. Pag.16.
[2] AAVV. De Santoro”. Ediciones del Rescate, 1979. Pag. 80.
[3] SMOJE, Oscar. “El Barrilete N°2”. Septiembre 1963. Pag.3

jueves, 5 de marzo de 2015

¿Ahora también los chicos hacen política?

jueves, 5 de marzo de 2015


¿Por qué te dio tanta rabia? Sí… Hoy, Mordisquito, no lo niegues. Hoy, 17 de agosto. ¡No lo niegues porque yo te vi y te oí! ¿Cómo? ¿Qué si estaba cerca tuyo? ¡Incrustado en vos estaba! ¡Fue por eso que no me viste! Frente a la plaza de Mayo. Que hasta allí llegaba, por ese lado, el medio millón de chicos. ¡La baraúnda más linda y más loca que conocí en mi vida!… Yo… ¡Y vos! ¡Medio millón de pájaros estremecidos por un solo anhelo! El de llegar al estadio que!… ¡ya estaba lleno!! ¡Cubiertas las 40 mil plazas del estadio!… ¡y el medio millón afuera, pujando —entre la bullanga más deliciosa— por acercarse al sitio! Como si medio millón de gorriones buscaran, en pleno día, el árbol donde ampararse. Y eso te dio mucha rabia, sí, no lo niegues, porque a mí me gusta tu sinceridad aunque no comparta tu error. A vos te dio mucha rabia, y eso no tiene sentido. Yo estaba incrustado en vos —porque la marea era tal que me aplastó contra tu pecho, del mismo modo que luego me separó sin que me vieras—. Yo estaba apretado a vos, y fue por eso que te oí cuando decías: «¿Ahora también los chicos hacen polí- tica?» ¡Sí! ¡No lo niegues! ¡Te oí! «¿Ahora también los chicos ha-cen política?» ¡Y no! ¿Por qué? ¿A qué le llamás política? ¿Agente que da las gracias? Porque los 125chicos de hoy fueron a devolver con su presencia lo que han recibido en privilegio. ¿O no sabés que en tu patria primero están los niños y después los niños, y después otra vez los ni-ños? ¿Por qué decís que fueron a hacer polí- tica? ¡Si los chicos no votan! Sí… Ya sé, antes votaban hasta los muertos, pero aquí, los chicos de hoy, no votan. ¿Y entonces? ¿Qué rara confusión se ha establecido en tu cabeza como para querer embarrar una fiesta de la emoción, tan linda como esta de hoy, que no tiene parecido en nuestra historia, con una frase descarnada y sin sentido? «¿Ahora también los chicos hacen política?» Y no, Mordisquito… ¡No! ¿Por qué van a hacer política? Si los chicos no saben más que besar o no besar. ¿Y qué? ¿Te dio rabia que hoy quisieran besar? ¿Y no se merecían el beso? ¿Mil besos? ¿Medio millón de besos? Los chicos no intuyen nada de eso que vos querés, los chicos sienten, ven. Les han dado todo. Se lo siguen dando, y ellos tienen miedo de que no les den más todo ese amparo. Toda esa ternura. Toda esa esperanza. Y saben quién se lo dio. Todos lo sabemos. Y por eso fueron. ¿Vos no hubieras ido si hubieras tenido esa edad? ¡Y claro que hubieras ido! Un hombre, a fuerza de vivir, se hace hasta desagradecido, pero los chicos, no. Los chicos mantienen hasta una edad —que te olvidaste— la pureza de sus movimientos emotivos. Les das cariño y te dan cariño. Tus hijos, y los hijos de todo el mundo, entienden únicamente un solo idioma: el del cariño que encuentran. ¿Y entonces? ¿Por qué decís que fueron a hacer política? A los chicos les dijeron que los que hoy los hacen felices se quieren ir y los chicos no quieren. ¿Por qué van a querer? Si en la niñez no es la cabeza sino el corazón quien piensa, ¿por qué iban a hacer política ¿O crees que ellos saben que antes hubo chicos de su sangre y de su tierra, ¡aquí en su tierra!, que vivían sin pan 126y morían sin juguetes. Vos sí lo sabías. Y yo también. Pero ellos, ellos no. Y entonces, ¿por qué se te ocurrió que hoy medio millón de chicos adorables iban a hacer política, en vez de pensar que querían darles un beso a los que les dieron la felicidad? ¡Vamos, Mordisquito! ¡A mí no me la vas a contar!, ¿eh?

miércoles, 18 de febrero de 2015

YO NO MARCHO

miércoles, 18 de febrero de 2015
se hace difícil, cuando desde distintos estrados el discurso que se baja es, sin importar el lugar desde donde este el interlocutor, si no estas conmigo estas en contra. Se hace difícil explicar que uno puede estar a favor de un todo a pesar de las contradicciones puntuales que puedan existir. Se hace difícil.
A pesar de doce años de Kichnerismo, de aciertos y errores, mis neuronas quemadas siguen considerando que el Peronismo en el único movimiento político en la misma sintonia de mis convicciones y anelos. 
Me da miedo cuando en contraposición veo exponentes de anelos de una república liberal, iMe da miedo cuando la oposición política sigue los anelos de poderes corporativos mediáticos o de injerencias exteriores, y que después de doce años no fueron capaces de generar no una simple oposición, sino una alternativa de gobernabilidad.
Todo el arco opositor a recorrido durante todos estos años el camino y la agenda de medios corporativos, tomando esta realidad sesgada, como la realidad y la sensación de la población.
Hoy yo no marcho, no marcho porque descreo de 5 fiscales que representan el área mas retrograda del poder judicial, quienes anhelan que simplemente cambie el gobierno de turno para que nada cambie en sus estructuras burocráticas judiciales. Yo no marcho porque descreo de un poder judicial que se encuentre sentado sobre los demás poderes, como únicos garantes de la democracia. Yo no marcho porque descreo de un poder judicial, que vive en la realidad mas lejana de la democracia, siendo la mas antidemocratica de los tres poderes.
Hoy yo no marcho, pero porque no marche no signifique que crea y considere que el oficialismo es la perfección y a todos sus integrantes los considere héroes de la patria. considero al oficialismo el único movimiento político con verdadera capacidad y construcción de conducción, que ha logrado sostener su gobernabilidad con acción y movilización callejera, en un dialogo constante. Nadie en estos doce años ha logra esta relación y dialogo directo con sus seguidores.
No esta en mi agredir ni quitar juicio de valor a aquellos que hoy participen, entre los que seguro habrá amigos y conocidos. A aquellos que ven la oportunidad de demostrar su descontento con este gobierno, con la realidad que viven, con lo que no concuerdan. Lamento, eso si, que la oposición no tenga la madures política de generar alternativas concretas y solo se dedique a negar y oponerse a todo sistemáticamente, me da lastima que la bandera de la oposición sea derogar todo lo realizado en 12 años. Y sobre todo acepto al que piense distinto, mientes este acepte mi pensamiento.
Tengo muchas dudas y miedos de lo que representan quienes convocan a esta marcha, Descreo de la inocencia de los acontecimientos, y verdaderamente en esto veo una intencionalidad política de socavar al gobierno desde intereses antipopulares y actores con poderes facticos que se sienten corridos de los canales de decisiones gobernamentales, y que sobretodo ven como posible una nueva victoria del Frente para la Victoria.
A los que van a concurrir pidiendo justicia y esclarecimiento en el atentado de la AMIA, que quieren saber que sucedió con el fiscal Nisman, que quieren entender el porque de la denuncia, a todos ellos los acompaño en sentimiento y en silencio. Y espero que tengan la misma preocupación y reacción ante otros terribles actos que lamentablemente parecen no importar porque no tienen tapa en un diario.

jueves, 12 de febrero de 2015

Está en juego quién ejerce el poder

jueves, 12 de febrero de 2015
2015 ¿fin de ciclo? La firmeza con que el gobierno supo navegar los mares tempestuosos geopolíticos durante el 2014, y la realidad de una calma que nadie supo pronosticar ni quiso ver, demuestran que las corporaciones mediáticas, más que informan rezan para que sus deseos se cumplan, rezo que lleva más de días, años esperando un milagro. Para peor la calma navideña, y la falta de los tan repetidos y esperados saqueos fue un balde de agua fría para sus posibles fieles presidenciables.
Hoy más que nunca vemos el regreso de la unión democrática digitada desde la embajada de Estados Unidos en una desesperada necesidad de que el Kirchnerismo, verdadero heredero de Perón, deje por fin el gobierno. Uno se pregunto cómo puede ser que la UIA o la SRA, quienes más han ganado durante este proceso político, sean bastiones combativos de este gobierno, terriblemente opositores a las políticas de crecimiento industrial que se han llevado adelante. Y la respuesta es que son opositores porque no aceptan la perdida de decisión o poder fáctico que supieron ejercer sobre el estado antes de que los Kirchner lleguen a la presidencia. Son opositores a un estado que ejerza su presencia, que controle, y sobre todo que distribuya, que se de el derecho de discutirles las altas rentabilidades, un estado que se ubique junto a las mayorías. En síntesis un estado populista.
Luego del desgaste lógico y esperable de 12 años de gobierno, de un proceso político que sobresale por su personalismo, como todo Peronismo, y sobre todo llevar un proceso político que supo sostener su ímpetu en la movilización del pueblo y de una militancia que envidian todos los demás partidos políticos, desde la derecha a la izquierda, el Kirchnerimo sigue demostrando ser la primera fuerza política del país.
Con errores y aciertos, el Peronismo tiene una ventaja inmensa sobre el resto de los proyectos políticos, es el único que apunta a sostener aquellas banderas Peronistas, justicia social, independencia económica y soberanía nacional. El resto, hoy más que nunca demuestra una posición de sumisión ante la embajada norteamericana, sumisión ante la UIA, ante la SRA, y sobretodo a un estado liberal.
Es la confrontación que vivió el país desde su nacimiento y que supo poner en blanco Perón, un estado que defienda la propiedad privada o un estado que defienda los derechos del pueblo, las masas, el populacho, el gaucho, los cabecitas negras, los trabajadores, los sin nombre.
Nadie hoy disputa ese lugar con el kirchnerismo.

Pablo Campos

lunes, 5 de enero de 2015

Revista Barrilete, Trazos sobre una revista que escapa al abandono del polvo

lunes, 5 de enero de 2015
Quienes tuvieron y tienen el mágico privilegio de abrir un ejemplar de la mítica revista Barrilete,  publicada en los sesenta y principios de los setenta, no pueden dejar de sentir el peso de aquellos jóvenes irreverentes que creían llevarse al mundo por delante. Aquellos  poetas confrontaban con sus plumas contra las telarañas que anidaban en las viejas estructuras vigentes de la cultura oligarca.

Sus integrantes en su mayoría jóvenes veinteañeros, no pudieron dejar de ser atraídos por una pequeña revista de 4 páginas editada y distribuida por Roberto Santoro. Hoy a través de quienes lo recuerdan podemos ver su humildad y risa constante, su oficio y dedicación al trabajo de ser ante todo poeta,  a esa mirada crónica que poseía para ver en lo cotidiano y lo sencillo la dureza de la vida. Hoy es imposible hablar de la revista sin hablar de Roberto, casi se podría afirmar que ambos son la misma persona/objeto, uno no existiría sin el otro.

La revista no escapo a la década del 60, y como tal fue parte del flujo de ideas y debates que se dieron en la sociedad argentina. En ella jóvenes escritores luchaban por reivindicar al tango, por creer en la utilidad social de la poesía, fueron participe de punzantes debates dentro del campo literario y político, lucharon por diferenciarse de la SADE, Revista SUR y La Nación, junto a muchos otros escritores creyeron posible crear su propios medios de difusión.

Sus páginas hoy siguen luchando por escapar del polvo, varios de sus escritores quedaron en el olvido, otros muchos sufrieron la última dictadura militar y quienes sobrevivieron tuvieron que vivir el exilio. Quienes se quedaron, sufrieron en silencio el miedo y las constantes ausencias que se iban sucediendo una detrás de otra.

Hoy, la revista sigue flotando y en la punta del piolín se juntan todas las manos del Barrilete. Creo que es hora de comenzar a decir gracias, y tomar ese piolín para que el Barrilete siga volando.

Pablo Campos

 
Related Posts with Thumbnails
 
Al cielo un barrilete. Design by Pocket