jueves, 29 de octubre de 2009

¿TODAVIA EXISTE GENTE QUE SE ASOMBRA DE CARRIO?

jueves, 29 de octubre de 2009
El 26 de octubre la Asamblea Permanente de Derechos Humanos (A.P.D.H.) en una decisión mas que justificada separo a la Sra Carrio de su institución.

¿Saben que dijo este personaje al respecto?

“Si soy separada de la APDH por defender los derechos humanos de todos los argentinos y no sólo de algunos, entonces en buena hora”, pagina/12.

O sea pobres usurpadores y milicos que nadie los defendia, pero por suerte ahora la tienen a la ¿ex? gordita Carrio que con un guiño defiende los derechos humanos de Clarin, de los torturadores, de los usurpadores, de todos los soretes que aun andan escondidos en sus cruacas.

Gracias Gordi (con cariño)

miércoles, 28 de octubre de 2009

C O N S T R U I R N O S: ¿¿¿UNOAMERICA promoverá destitución de Kirchner???

miércoles, 28 de octubre de 2009
C O N S T R U I R N O S: ¿¿¿UNOAMERICA promoverá destitución de Kirchner???

martes, 27 de octubre de 2009

UCEP

martes, 27 de octubre de 2009

Va a estar bueno Buenos Aires decia Macri. Y si señores que lindo que esta, con patotas institucionalizadas que reprimen y echan de la ciudad a los sin techo en vez de ayudarlos.

Que cada año gira mas plata a la educación pública y disminuye drasticamente las partidas a la infraestructura de los colegios públicos, a sus comedores y que espia a los maestros que reclaman por sus fuentes de trabajo y condiciones dignas.

Va a estar buena Buenos Aires con la UCEP, prueba piloto de la futura policía metropolitana.

Macri que paso con el Fino Palacios? no era el mejor policia? y ahora que esta imputado no lo defendes mas?

jueves, 22 de octubre de 2009

FLIA DE EMERGENCIA

jueves, 22 de octubre de 2009
SI A LA VIVIENDA DIGNA
NO AL DESALOJO!




lunes, 19 de octubre de 2009

TRIBUNAL INTERNACIONAL DE JUSTICIA CLIMATICA

lunes, 19 de octubre de 2009


Bolivia nuevamente, nuevamente Evo dando la cara y el espacio a proyectos y acciones que van de la mano con su discurso. Otra vez como vanguardia de un pensamiento autonomo, de un aprender a vivir de la mano del planeta tierra y no contra ella.

Se dio lugar la la ciudad Boliviaba de Cochabamba el primer Tribunal Internacional de Justicia Climatica (TIJC), en donde sus fallos tendran un alcanze moral y político, pero que lindo seria que fueran legales tambien.

Este Tribunal reunido entre el 14 y 15 de octubre escuchara demandas contra gobiernos nacionales y empresas. Lo integran de Argentina Nora Cortiñas de Madres de Plaza de Mayo Linea Fundadora, de Salvador Ricardo Navarro Pinelda presidente del Centro Salvadoreño de Tecnologia Apropiada (CESTA), de Peru Miguel Palacín Quispe de Peru titular de la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI), de Chile Alicia Muñoz presidenta de la Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas (ANAMURI), de EEUU Beverly Keene quien vive en Argentina y coordina el Jubileo Sur,  de Costa Rica Joseph Henry Vogel especialista en Economia de la Biodiversidad y de Irlanda Brid Brennan  investigadora del Transnational Institute.

Los casos Presentaros fueron:

1.- “Denuncia por violaciones de los derechos humanos de la comunidad de Khapi resultantes del calentamiento global por actos y omisiones de los países incluidos en el anexo i de la convención marco sobre el cambio climático”, demanda contra países incluidos en la lista del Anexo I de la Convención Marco sobre Cambio Climático presentada por la comunidad Khapi, de La Paz, Bolivia.


2.- “Víctimas del cambio climático y de la negligencia del Estado Salvadoreño, en comunidades empobrecidas de la zona norte del municipio de Jiquilisco”. Presentó la demanda la Asociación de Comunidades Unidas del Bajo Lempa (ACUDESBAL), de El Salvador.

3.- “FACE PROFAFOR” fue presentado contra la Fundación holandesa Forest Absorbing Carbon Emissions (Bosques para la Absorción de Emisiones de Dióxido de Carbono, FACE) por la organización Acción Ecológica de Ecuador.

4.- “Los impactos climáticos causados por IIRSA” (Iniciativa para la Integración Regional de Sud América)” fue presentado por la Fundación Puente Entre Culturas, que acusó a los tres miembros de Coordinación Técnica del IIRSA: el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), la Cooperación Andina de Fomento (CAF) y el Fondo Financiero Para el Desarrollo de la Cuenca del Plata (FONPLATA). La demanda se hizo extensiva a entidades financieras como BNDES, la Unión Europea y el Banco Santander.

5.- “Violación de los Derechos Humanos, Ambientales, Culturales y Laborales por la implementación de la falsa solución al cambio climático, Agrocombustible-Etanol con base en caña de azúcar en el Valle del Río Cauca”, fue presentado por la Asociación de Cultivadores de Caña de Azúcar del Cauca contra el gobierno de Colombia.


6.- “Niños y niñas con exceso de plomo en sangre en Cerro de Pasco (Perú) por gases y partículas contaminantes”, fue presentado por la Asociación Civil Centro de Cultura Popular Labor contra la Compañía Minera Volcán S.A. y el Estado de Perú.

7.- “DOE RUN PERU” fue presentado por Cooperación, quien demandó al gobierno peruano y a la empresa Doe Run Perú (DRP), que funde y refina metales, por la contaminación de las comunidades de la región de Junín.


Ya el presidente boliviano, Evo Morales, propuso el 22 de septiembre pasado en Naciones Unidas la creación de un tribunal contra el cambio climático, como instancia de investigación permanente a gobiernos y empresas que contaminan el medio ambiente.
El informe final fue entregado a los presidentes de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra America (ALBA).


Fuentes:


viernes, 16 de octubre de 2009

Un Premio Nobel para Evo

viernes, 16 de octubre de 2009
Otra nueva joyita de reflexion del compañero Fidel, imperdible!!!

Si a Obama se le otorgó el Premio por ganar las elecciones en una sociedad racista, a pesar de ser afroamericano, Evo lo merece por ganarlas en su país, a pesar de ser indígena, y cumplir además lo prometido.

Por primera vez en ambos países uno u otro de su etnia alcanza la Presidencia.

En más de una ocasión advertí que Obama era un hombre inteligente, educado en un sistema social y político en el cual cree. Aspira a extender los servicios de salud a casi 50 millones de norteamericanos, a sacar la economía de la profunda crisis que padece y a mejorar la imagen de Estados Unidos, deteriorada por las guerras genocidas y las torturas. No concibe, ni desea ni puede cambiar el sistema político y económico de su país.

El Premio Nobel de la Paz ha sido concedido a tres Presidentes de Estados Unidos, a un ex presidente y a un candidato a Presidente.

El primero fue Theodore Roosevelt, electo en 1901, el de los Rough Riders (jinetes duros), que desembarcó en Cuba sus jinetes, pero sin caballos, a raíz de la intervención de Estados Unidos en 1898 para impedir la independencia de nuestra Patria.

El segundo fue Thomas Woodrow Wilson, que introdujo a Estados Unidos en la primera guerra por el reparto del mundo. En el Tratado de Versalles impuso tan severas condiciones a la vencida Alemania, que sentó las bases para el nacimiento del fascismo y el estallido de la Segunda Guerra Mundial.

El tercero ha sido Barack Obama.

Carter fue el ex presidente a quien varios años después de cumplir su mandato le asignaron el Premio Nobel. Sin dudas, uno de los pocos Presidentes de ese país incapaz de ordenar el asesinato de un adversario, como hicieron otros; devolvió el Canal a Panamá, creó la Oficina de Intereses en La Habana, evitó caer en grandes déficit presupuestarios y despilfarrar el dinero en beneficio del complejo militar industrial, como hizo Reagan.

El candidato fue Al Gore cuando era ya vicepresidente, el político norteamericano que más conocía sobre las terribles consecuencias del cambio climático. Fue víctima del fraude electoral cuando era candidato a Presidente y despojado de la victoria, por W. Bush.

Las opiniones sobre el otorgamiento de este Premio han estado muy divididas. Muchos parten de conceptos éticos o reflejan contradicciones evidentes en la sorpresiva decisión.

Habrían preferido ese Premio como fruto de una tarea realizada. No siempre el Premio Nobel de la Paz se entregó a personas merecedoras de esa distinción. A veces lo han recibido personas resentidas, autosuficientes, o peor aún. Lech Walesa, al conocer la noticia exclamó con desprecio: “¿Quién, Obama? Es demasiado rápido. No ha tenido tiempo para hacer nada ahora”.

En nuestra prensa y en CubaDebate, compañeros honestos y revolucionarios fueron críticos. Uno de ellos señaló: “En la misma semana en que se ha concedido a Obama el Premio Nobel de la Paz, el Senado de Estados Unidos aprobó el presupuesto militar más grande de la historia: 626 mil millones de dólares”. En el Noticiero de Televisión, otro periodista comentó: “¿Qué ha hecho Obama para alcanzar tal distinción?” Otros preguntaron: “¿Y la guerra de Afganistán y el incremento de los bombardeos?” Son puntos de vista basados en realidades.

Desde Roma, el cineasta Michael Moore pronunció una frase lapidaria: “Felicitaciones, presidente Obama por el Premio Nobel de la Paz; ahora por favor, gáneselo”.


Estoy seguro de que Obama estará de acuerdo con la frase de Moore. Posee suficiente inteligencia para comprender las circunstancias que rodean el caso. Sabe que ese Premio no lo ha ganado todavía. Ese día por la mañana declaró: “No tengo la impresión de que merezca estar en la compañía de tantas personalidades transformadoras que han sido homenajeadas con este Premio.”

Se afirma que son cinco los miembros del famoso comité que asigna el Premio Nobel de la Paz, miembros todos del Parlamento sueco. Un vocero afirmó que fue por unanimidad. Cabe una pregunta, ¿consultaron o no al galardonado? ¿Puede tomarse una decisión de esa índole sin advertir antes a la persona premiada? Este no puede ser juzgado moralmente de igual forma si conocía o no previamente la asignación del Premio. Lo mismo cabe afirmar de los que decidieron asignárselo.

Tal vez sea necesario crear el Premio Nobel de la Transparencia.

Bolivia cuenta con importantes yacimientos de gas y petróleo y posee además las mayores reservas conocidas de litio, mineral de gran necesidad en nuestra época para el almacenamiento y uso de la energía.

Evo Morales, campesino indígena muy pobre, transitó por los parajes de Los Andes, junto a su padre, antes de cumplir seis años, pastoreando llamas de un grupo indígena. Las conducían caminando durante 15 días hasta el mercado donde las vendían para adquirir los alimentos de la comunidad. Respondiendo a una pregunta mía sobre aquella singular experiencia, Evo me contó que entonces “se hospedaba en el hotel mil estrellas”, una bella forma de referirse al cielo despejado de la cordillera donde en ocasiones se ubican los telescopios.

En aquellos duros años de su infancia, la alternativa de los campesinos en la comunidad donde nació, era el corte de caña de azúcar en la provincia argentina de Jujuy, en la que a veces se refugiaba una parte de la comunidad aymara durante la zafra.

No muy lejos de La Higuera, donde el Che herido y desarmado fue asesinado el 9 de octubre de 1967, Evo, que había nacido el 26 de ese mismo mes en 1959, no había cumplido todavía 8 años. Aprendió a leer y a escribir en español, caminando hasta una escuelita pública a cinco kilómetros de la choza donde en una rústica habitación vivían sus hermanos y sus padres.

Durante su azarosa infancia, dondequiera que había un maestro, allí estaba Evo. De su raza adquirió tres principios éticos: no mentir, no robar, no ser débil.

A los 13 años su padre lo autorizó a mudarse para San Pedro de Oruro a estudiar el bachillerato. Uno de sus biógrafos cuenta que era mejor en Geografía, Historia y Filosofía que en Física y Matemáticas. Lo más importante es que Evo, para costear sus estudios, se levantaba a las dos de la madrugada a trabajar como panadero, constructor u otra actividad física. Asistía a clases por la tarde. Sus compañeros lo admiraban y ayudaban. Desde la primaria aprendió a tocar instrumentos de viento y fue trompetista de una prestigiosa banda de Oruro.

Siendo adolescente todavía, había organizado el equipo de fútbol de su comunidad, del que fue su capitán.

El acceso a la universidad no estaba a su alcance de indio aymara y pobre.

Después de su último año de bachillerato, cumplió el servicio militar y regresó a su comunidad, ubicada en la altura de la cordillera. La pobreza y los desastres naturales obligaron a su familia a emigrar hacia la zona subtropical de El Chapare, donde aquella logró obtener un pequeño lote de tierra. El padre muere en 1983 cuando él tenía 23 años. Trabajó duramente la tierra, pero era un luchador nato, organizó a todos los trabajadores, creó sindicatos y llenó con ellos vacíos que el Estado no atendía.

Las condiciones para una revolución social en Bolivia se habían ido creando en los últimos 50 años. El 9 de abril de 1952, antes del inicio de nuestra lucha armada, estalló la revolución en ese país con el Movimiento Nacionalista Revolucionario de Víctor Paz Estenssoro. Los mineros revolucionarios derrotaron a las fuerzas represivas y el MNR tomó el poder.

Los objetivos revolucionarios en Bolivia estaban lejos de cumplirse. En 1956, según personas bien informadas, el proceso comenzó a decaer. El 1º de Enero de 1959 triunfa la Revolución en Cuba. Tres años después, en enero de 1962, nuestra Patria fue expulsada de la OEA. Bolivia se abstuvo. Más tarde todos los gobiernos, con excepción de México, rompieron relaciones con Cuba.

Las divisiones del movimiento revolucionario internacional se hicieron sentir en Bolivia. Hacían falta todavía más de 40 años de bloqueo a Cuba, el neoliberalismo y sus desastrosas consecuencias, la Revolución Bolivariana en Venezuela y el ALBA; hacían falta, sobre todo, Evo y el MAS en Bolivia.

Sería largo sintetizar en unas hojas su rica historia.

Solo diré que Evo fue capaz de vencer las terribles y calumniosas campañas del imperialismo, sus golpes de Estado e injerencia en los asuntos internos, defender la soberanía de Bolivia y el derecho de su pueblo milenario al respeto de sus costumbres. “Coca no es cocaína”, le espetó al más grande productor de marihuana y el mayor consumidor de drogas en el mundo, cuyo mercado ha sostenido al crimen organizado que cuesta miles de vidas al año en México. Dos de los países donde están las tropas yanquis y sus bases militares son los más grandes productores de drogas del planeta.

En la trampa mortal del comercio de drogas no caen Bolivia, Venezuela y Ecuador, países revolucionarios que, igual que Cuba, son miembros del ALBA, saben lo que pueden y deben hacer para llevar la salud, la educación y el bienestar a sus pueblos. No necesitan tropas extranjeras para combatir el narcotráfico.

Bolivia lleva adelante un programa de sueño bajo la dirección de un Presidente aymara que cuenta con el apoyo de su pueblo.

En menos de tres años erradicó el analfabetismo: 824 mil 101 bolivianos aprendieron a leer y escribir; 24 mil 699 lo hicieron además en aymara y 13 mil 599 en quechua; es el tercer país libre de analfabetismo, después de Cuba y Venezuela.

Presta atención médica gratuita a millones de personas que nunca la habían recibido; es uno de los siete países del mundo que en los últimos cinco años ha reducido más la mortalidad infantil, con posibilidad de cumplir las Metas del Milenio antes de 2015, y en una proporción similar las muertes maternas; ha operado de la vista 454 mil 161 personas, de ellas 75 mil 974 brasileños, argentinos, peruanos y paraguayos.

Un ambicioso programa social ha sido establecido en Bolivia: todos los niños de las escuelas públicas del primero a octavo grado, reciben una donación anual para sufragar el material escolar que beneficia a casi dos millones de alumnos.

Más de 700 mil personas mayores de 60 años reciben un bono equivalente a unos 342 dólares anuales.

Todas las mujeres embarazadas y niños menores de dos años reciben una ayuda de aproximadamente 257 dólares.

Bolivia, uno de los tres países más pobres del hemisferio, ha puesto bajo control del Estado los principales recursos energéticos y minerales del país, respetando y compensando cada uno de los intereses afectados. Marcha con cuidado porque no desea retroceder un paso. Sus reservas en divisas han ido creciendo. Evo dispone de no menos de tres veces más que las que disponía al inicio de su gobierno. Es de los países que mejor uso hace de la colaboración externa y defiende con firmeza el medio ambiente.

En brevísimo tiempo ha logrado establecer el Padrón Electoral Biométrico y se han registrado aproximadamente 4,7 millones de electores, casi un millón más que el último padrón electoral, que en enero del 2009 alcanzaba 3,8 millones.

El 6 de diciembre habrá elecciones. Con seguridad el apoyo del pueblo a su Presidente se incrementará. Nada ha podido detener su creciente prestigio y popularidad.

¿Por qué no se le otorga el Premio Nobel de la Paz?

Comprendo su gran desventaja: no se trata de un Presidente de Estados Unidos.

Fidel Castro Ruz
Octubre 15 de 2009
4 y 25 p.m.
Fuente: Cubadebate


sábado, 10 de octubre de 2009

UN PREMIO AL MARKETING

sábado, 10 de octubre de 2009
Al despertar y ver el diario , lo primero que veo me llena de insertidumbre y signos de preguntas. Obama premio Nobel de la Paz. Y yo me pregunte automaticamente ¿de que paz?

Por que, la guerra en Irak sigue, la guerra en afganistan sigue, el embargo a Cuba fue recientemente ratificado, la lentitud vista sobre Honduras nos llena de doble mensaje, nuevas bases en America Latina sin explicaciones razonables, ¿cuarta flota para que?


Entonces es este premio Nobel ,que intereses representa, que beneficios busca. Y es que día a día nos seguimos sorprendiendo del marketing que rodea al Sr. Obama intentando vendernos algo nuevo, cuando en el hacer, es simplemente mas de lo mismo.

Quizas sea hora de dar la espalda a esta organización corporativista que ha demostrado en reiteradas oportunidades su falta de idoneidad en la toma de decisiones a lo largo de su historia.

jueves, 8 de octubre de 2009

LA MUERTE DEL CHE

jueves, 8 de octubre de 2009


París, 29 de octubre de 1967

Roberto, Adelaida, mis muy queridos:

Anoche volví a París desde Argel. Solo ahora, en mi casa, soy capaz de escribirles coherentemente; allá, metido en un mundo donde sólo contaba el trabajo, dejé irse los días como en una pesadilla, comprando periódico tras periódico, sin querer convencerme, mirando esas fotos que todos hemos mirado, leyendo los mismos cables y entrando hora a hora en la más dura de las aceptaciones. Entonces me llegó telefónicamente tu mensaje, Roberto, y entregué ese texto que debiste recibir y que vuelvo a enviarte aquí por si hay tiempo de que lo veas otra vez antes de que se imprima, pues sé lo que son los mecanismos del télex y lo que pasa con las palabras y las frases. Quiero decirte esto: no sé escribir cuando algo me duele tanto, no soy, no seré nunca el escritor profesional listo a producir lo que se espera de él, lo que le piden o lo que él mismo se pide desesperadamente. La verdad es que la escritura, hoy y frente a esto, me parece la más banal de las artes, una especie de refugio, de disimulo casi, la sustitución de lo insustituible.

El Che ha muerto y a mí no me queda más que silencio, hasta quién sabe cuándo; si te envié este texto fue porque eras tú quien me lo pedía, y porque sé cuánto querías al Che y lo que él significaba para ti. Aquí en París encontré un cable de Lisandro Otero pidiéndome ciento cincuenta palabras para Cuba.

Así, ciento cincuenta palabras, como sin uno pudiera sacarse las palabras del bolsillo como monedas. No creo que pueda escribirlas, estoy vacío y seco, y caería en la retórica. Y eso no, sobre todo eso no. Lisandro me perdonará mi silencio, o lo entenderá mal, no me importa; en todo caso tu sabrás lo que siento. Mira, allá en Argel, rodeado de imbéciles burócratas, en una oficina donde se seguía con la rutina de siempre, me encerré una y otra vez en el baño para llorar; había que estar en un baño, comprendes, para estar solo, para poder desahogarse sin violar las sacrosantas reglas del buen vivir en una organización internacional. Y todo esto que te cuento también me averguenza porque hablo de mí, la eterna primera persona del singular, y en cambio me siento incapaz de decir nada de él. Me callo entonces. Recibiste, espero, el cable que te envié antes de tu mensaje. Era mi única manera de abrazarte, a ti y a Adelaida, a todos los amigos de la Casa. Y para ti también es esto, lo único que fui capaz de hacer en esas primeras horas, esto que nació como un poema y que quiero que tengas y que guardes para que estemos más juntos.

Che

Yo tuve un hermano.
No nos vimos nunca
pero no importaba.
Yo tuve un hermano
que iba por los montes
mientras yo dormía.
Lo quise a mi modo,
le tomé su voz
libre como el agua,
caminé de a ratos
cerca de su sombra.

No nos vimos nunca
pero no importaba,
mi hermano despierto
mientras yo dormía,
mi hermano mostrándome
detrás de la noche
su estrella elegida.

Ya nos escribiremos. Abraza mucho a Adelaida. Hasta siempre,

Julio Cortázar

Fuente: Escribirte

martes, 6 de octubre de 2009

SARMIENTO

martes, 6 de octubre de 2009

1870
Buenos Aires

El presidente argentino, Domingo Faustino Sarmiento, recibe el parte militar de la victoria en Paraguay. ordena a la banda de música que toque serenatas y escribe: Es providencial que un tirano haya hecho morir a todo ese pueblo guaraní. Era preciso purgar la tierra de toda esa excrecencia humana
Sarmiento, fundador de la Sociedad Protectora de Animales, predica el racismo sin pelos en la lengua y lo practica sin que le tiemble la mano. Admira a los norteamericanos, exentos de toda mezcla de razas inferiores, pero de  México al sur no ve más que barbarie, mugre, superstición, caos y locura. Esas tinieblas lo aterran y lo fascinan: él se lanza al ataque con un sable en una mano y un candil en la otra. Como gobernador y presidente, multiplica los cementerios y las escuelas y fomenta las nobles virtudes del degüello, el ahorro y la lectura. Como escritor, publica prosas de mucho talento a favor del exterminio de gauchos, indios y negros y su sutitución por blancos labriegos del norte de Europa, y en defensa del uso del frac y del corte de pelo a la inglesa.

Eduardo Galeano - Memorias del Fuego

lunes, 5 de octubre de 2009

DERECHOS HUMANOS Y PERSONALES E INFANCIA

lunes, 5 de octubre de 2009
Hoy doy mi humilde espacio a informar sobre las proximas charlas sobre Derechos Humanos y Personales e Infantiles. El proximo 27 de octubre sera la prsentacion de la Catedra Itinerante de Derechos Humanos Jacques Maritian.

Como siempre desde este espacio e apoyado a la Alameda por representar una organización de lucha de base sobre los derechos mas humildes que no se respetan en este pais. Sobre aquellas personas que el estado y los medios de poder han decidido no ver.

realizará en el Auditorio del Centro de Estudios Salesianos de Buenos Aires (CESBA), sito en Yapeyú 197

PROGRAMA


18.00 hs. Palabras Bienvenida – Guillermo Maggi – Rector del CESBA
18.10 hs. Presentación Cátedra Itinerante de Derechos Humanos Jacques Maritain – Pedro Pérsico – Director de Cátedra
18.20 hs. Convención de los Derechos del Niño – Gustavo Piazza
18.35 hs. Explotación Laboral de Niñas y Niños

Proyección de audiovisuales – Gentileza de Cooperativa La Alameda

18.55 hs. Niñas y niños esclavos. Acción y defensa contra la explotación – Gustavo Vera – Presidente Cooperativa La Alameda.
19.10 hs. La personas como mercancía. Efectos de la cosificación en niñas y niños – Alexis Mitre

Coordinación y conclusiones: Javier Giangreco

19.25 hs. Receso
19.35 hs. Trata de Personas, Adicciones e infancias

Proyección de audiovisuales

19.55 hs. Trata de Personas – Claudia Santalla
20.10 hs. Esclavitud en el siglo XXI – Ganancias millonarias – Giselle Zarlenga
20.25 hs. La droga en la infancia – P. José María Di Paola – Vic. Episcopal para la Pastoral en Villas de Emergencia.

Coordinación y conclusiones: Marcelo Albornoz

20.40 hs. Preguntas
20.50 hs. Saludo final - Rodolfo Ayné – Presidente del Instituto Jacques Maritain B.A

10/10 la Alameda en Mar del Plata: Seminario sobre Trata de Personas con fines de explotación laboral y sexual


DESTINADO A: Público en general, profesionales y no profesionales, integrantes de movimientos sociales, docentes, artistas, militantes populares, estudiantes y a todos y todas aquellos interesados en la construcción colectiva de una herramienta teórica y política para la transformación social.

SABADO 1O DE OCTUBRE

15.hs: Panel a cargo de: Alfredo Grande. Psiquiatra. Psicoanalista. Cooperativista.

Gustavo Vera. Presidente de la Cooperativa La Alameda.

16.45 hs: Intervalo
17.00 hs. Debate y Plenario de Cierre. Coordina: Lic. Patricia Gordon. Psicóloga. Seminario Marplatense de Psicoanálisis Implicado

ARANCEL: Bono contribución
ORGANIZA: Seminario Marplatense de Psicoanálisis Implicado
LUGAR: INSTITUTO MOVILIZADOR DE FONDO COOPERATIVOS. HIPÓLITO HIRIGOYEN 1549. MAR DEL PLATA
Related Posts with Thumbnails
 
Al cielo un barrilete. Design by Pocket